点击关闭

流量王帅-京东在“二选一”问题上也持着双重标准

  • 时间:

【全球颠覆者报告】

網友互聯網八爺表示,所謂的二選一的選擇權,一直緊握在商家手裡。在今天這個競爭充分的時代,平臺和商家向來都是互相選擇。如果說合理的競爭也能被拿來說事,那麼這種炒作“需求”,是誰也不會願意配合!

網友春哥私董會指出,電商圈第一次冒出“二選一”的聲音是2010年噹噹進入3C領域,京東推出“二選一”。網友震長也表示,對於二選一這件事,“最不齒的是態度雙標,自己吃虧了,就氣急敗壞強烈譴責甚至起訴,但如果是成功打壓了友商,又開始態度曖昧。”

網友小龍龍23322指出,京東沒流量,讓商家掙不到錢,那商家去流量大的天貓掙錢,是很自然的事。“不好意思,商家也是要生存的。”該網友說。

對於“二選一是良幣驅逐劣幣”,網友傳媒老跟班表示這種說法沒錯,就相當於挑個對象,大家都會選人靚條順的,而對商家來說,就是要選能帶給自己更高銷量、流量的平臺,而落選的平臺自然是各方麵條件都不行的劣幣。

在網絡上,王帥的回應引起了網友的廣泛共鳴。網友紛紛表示,這個話題的炒作已經成了某些企業的常態攻擊手段,讓人厭煩——“唱的不累,看的都累了!”

昨日,針對“二選一”的提法,阿裡集團市場公關委員會主席王帥在微博表示,這個話題的炒作已經令人生厭,並表示商業合作本來就是正常的市場行為,是良幣驅逐劣幣,“實在不願意再被動的配合某些企業的無底線無休止的炒作了”。

另一方面,不少網友也明確指出,京東在“二選一”問題上也持著雙重標準,這更坐實了炒作屬性。

“二選一”話題炒作發起人京東,相比天貓存在商業吸引力短板成為網友共識。